Teorija slovoobrazovatel'nogo sinteza znachenija slova—ehto sravnitel'no novoe napravlenie v lingvisitke, a v sisteme russkogo jazyka v osobennosti (Miloslavskij, 1977 i 1980, Kuznecov, 1986 i dr.). Glavnaja zadacha slovoobrazovatel'nogo sinteza sostit v tom, chtoby, imeja indeks morfem russkogo jazyka s ix znachenijami i formal'nymi preobrazovanijami, popytat'sja opredelit' te pravila, s pomoshch'ju kotoryx mozhno obrazovyvat' novye slova ot dannyx po zadannomu semanticheskomu razlichiju (Miloslavskij, 1980).

Otnoshenija mezhdu proizvodnym i proizvodjashchim rassmatrivajutsja pri takom podxode ne s pozicii razlichnyx formal'nyx slovoobrazovatel'nyx sredstv (sposoby slovoobrazovanija, slovoobrazovatel'naja model', cepochka, gnezdo i t.d.), a s sugubo semanticheskoj tochki zrenija, soglasno kotoroj prinjato vydeljat' 1) sintaksicheskuju derivaciju i 2) semanticheskuju derivaciju, opisyvajushchuju modifikacionnye i mutacionnye otnoshenija mezhdu proizvodnym i proizvodjashchim (Kurilovich, 1962).

V dannoj rabote s pozicij komponentnogo analiza, orientirovannogo na dal'nejshij sintez, opisyvajutsja modifikacii glagol'nogo dejstvija. Modifikacionnye glagol'nye znachenija rassmatrivajutsja kak polikomponentnye, razlozhennye na ehlementarnye sostavljajushchie.

Glavnaja trudnost' pri osushchestvlenii zadachi slovoobrazovatel'nogo sinteza (obrazovanie ot isxodnogo slova novogo slova s zadannym semanticheskim razlichiem) svjazana s tem, chto smysl semanticheski proizvodnyx slov ne vsegda predstavljaet soboj prosto summu znachenij sostavljajushchix chastej.

Dlja adekvatnogo opisanija processov slovoobrazovatel'nogo sinteza i ehffektivnogo predstavlenija poluchennyx rezul'tatov neobxodimo nalichie adekvatno razvitogo metajazyka, sostavnoj chast'ju kotorogo, narjadu s grafikoj i bukvennoj simvolikoj, javljaetsja terminologija.

Central'noj edinicej v terminosisteme slovoobrazovatel'nogo sinteza mozhno schitat' termin semanticheskij modifikator (v kachestve rabochego termina vpervye vveden O. S. Marchenko), ili semanticheskuju velichinu, kotoroaja prisoedinjaetsja k isxodnomu glagolu i mozhet imet' raznoobraznye formal'nye (morfnye, slovnye) sredstva vyrazhenija. Tak, na slovoobrazovatel'nom urovne semanticheskij modifikator nachalo dejstvija+odin raz formal'no predstavlen prefiksom za (zapet', zamolchat', zabegat'); na sintakticheskom urovne tot zhe modifikator vyrazhen fazisnym glagolom nachat' v kombinacii s isxodnymi glagolami (nachat' pet', nachat' smejat'sja, nachat' begat').

—po kolichestvu vkljuchennyx v nix xarakteristik (mono- i polikomponentnye modifikatory);

—po chastotnosti i sposobnosti ix soedinenija s isxodnymi edinicami (standartnyj / nestandartnyj modifikator);

—po sposobu realizacii na raznyx jazykovyx (leksicheskom, slovoobrazovatel'nom, sintakticheskom) urovnjax (pervichnye i vtorichnye modifikatory).

Podrobnoe opisanie semanticheskogo modifikatora kak bazovoj edinicy slovoobrazovatel'nogo sinteza pozvoljaet vydelit' i pokazat' razreshimye, chastichno razreshimye i principial'no nerazreshimye zadachi sinteza russkogo glagola.

Rezul'taty slovoobrazovatel'nogo sinteza na semanticheskoj osnove dolzhny otvechat' dvum osnovnym trebovanijam—predskazuemosti i reguljarnosti. Poluchenie zhe defektnyx semanticheskix derivatov s neprognoziruemym znacheniem (naprimer, boltat'-zaboltat' v znachenii utomit' kogo-libo botovnej) stavit pod somnenie predpolozhenie o tom, chto ne sushchestvuet semanticheskix bar'erov, protivopolagajushchix ehlementy struktury slova (Miloslavskij, 1977).

Rezul'taty issledovanija mogut byt' ispol'zovany: 1) pri postroenii ideograficheskogo slovarja morfem russkogo jazyka; 2) v praktike obuchenija aktivnym vidam rechevoj dejatel'nosti inostrancev; 3) dlja avtomaticheskogo (mashinnogo) postroenija russkogo teksta.

Word Formation and Lexical Meaning.

Ivlieva, I. V. Semanticheskie modifikacionnye vozmozhnosti glagolov zvuchanija v russkom jazyke. AKD. Moskva. 1997.

Kurilovich, E. Derivacija leksicheskaja i derivacija sintaksicheskaja. In: Kurilowicz, E. Ocherki po lingvistike. Moskva 1962.

Marchenko, O. S. Vozmozhnosti vyrazhenija na slovoobrazovatel'nom urovne modifikacionnyx znachenij naibolee upotrebitel'nymi glagolami russkogo jazyka. AKD. Mosvka 1991.

Sintez slovosochetanija i proizvodnogo slova.