V doklade rassmatrivaetsja rol' imeni sobstvennogo s akcentom na zvukovoj forme stixa. Sredi mnozhestva rabot, prinjatyx vo vnimanie pri podgotovke doklada, osnovopolagajushchimi javilis' zametki F. de Saussure'a ob anagrammax. Stixotvorenija S. E. Raicha, A. S. Pushkina, E. A. Baratynskogo, F. I. Tjutcheva i nekotoryx drugix russkix poehtov illustrirujut sledujushchie polozhenija:
1. Poisk zaprjatannogo imeni neredko zaprogrammirovan samim
poehtom. V odnix sluchaiax imja izvestno, osobenno, esli ehto imja
samogo poehta, i chitatelju predlozheno obnaruzhit' sposob maskirovki:
chto v imeni tebe moem &ellipsis;.
V drugix sluchajax
poeht provozglashaet, chto imeni net, libo ono izvestno lish'
izbrannym: Imja gde dlja tebja &ellipsis;,
Svoenravnoe prozvan'e dal ja miloj v lasku ej
&ellipsis;.
Zdes' analiz zvukovoj formy mozhet posluzhit'
podspor'em v poiske.
2. Imena tradicionno obygryvajutsja v kalamburax. Takov
jumoristicheskij shtrix v vyrazhenii petrovy
(t.e., lipy v Petrodvorce),
zavisjashchij ot konteksta. Ne lipy, a ozhidaemy chitatelem, poskol'ku
rech&soft; o l
dissoniruet rifme shum
v to
vremja kak slovo v
osnovano na
povtore igraja, &ellipsis; dostignet raja
),—no
i jarkie metafory, tipa Tjutchev tuch
(prinadlezhit
Xlebnikovu).
3. Imja sobstvennoe (chastnyj sluchaj kljuchevogo
slova,
po mneniju Toporova), dazhe i ne nazvannoe, sposobno
prorasti
v zvukovoj forme stixa. Ono libo ravnomerno
rassredotocheno po strofe, libo koncentriruetsja na granicax formy, v
rifmax ili akrostixe. Otyskanie imeni, lezhashchego v osnove rifmy (no
vne teksta), sposobno vospolnit' nedostajushchie zven'ja foneticheskoj
cepi i prevratit' rifmu v anagrammaticheskuju.
Nacelennye poehtom na poisk imeni, my obychno obrashchaemsja k
biograficheskim issledovanijam, ne udostaivaja analizom zvukovuju
formu. A mezhdu tem, imenno tam, v zvukovyx strukturax, dozhidaetsja
svoej rashifrovki kod imeni.