V xode issledovanija avtorom sintezirovannyx znachenij zvukovyx glagolov postavlena
Glavnaja imeja indeks morfem russkogo jazyka s ix znachenijami i formal'nymi preobrazovanijami, popytat'sja opredelit' te pravila, s pomoshch'ju kotoryx mozhno obrazovyvat' novye slova ot dannyx po zadannomu semanticheskomu razlichiju
(Miloslavskij, 1980). Pri ehtom otnoshenija mezhdu proizvodnym i proizvodjashchim rassmatrivajutsja s sugubo semanticheskoj tochki zrenija. Modifikacionnye otnoshenija opredeljajutsja kak odin iz sluchaev semanticheskoj derivacii (Kurilovich 1962). Modifikacionnye glagol'nye znachenija rassmatrivajutsja kak polikomponentnye, razlozhennye na ehlementarnye sostavljajushchie.
V issledovanii ispol'zovalis': 1) semasiologicheskij podxod (pri sostavlenii klassifikacii LSG glagolov zvuchanija (izdavat', proizvodit' zvuk
), postroennoj po dvum parametram — istochniku zvuka i ego xarakteru; pri analize semanticheskix prirashchenij v ramkax modifikacionnogo gnezda, ehlementy kotorogo svjazany otnoshenijami semanticheskoj proizvodnosti: pet' (IG) →
Dlja osushchestvlenija sintezirujushchix zadach vvoditsja termin
Sxematicheski process sinteza novogo slova mozhno predstavit' sledujushchim obrazom: IG (pet') + SM (nachalo+odin raz
/ZA–) = Modifikacija (zapet'/nachat' pet').
Odnako smysl semanticheski proizvodnyx slov ne vsegda predstavljaet soboj prosto summu znachenij sostavljajushchix chastej, a imeet nekotorye dopolnitel'nye ehlementy znachenija. Poehtomu vstal vopros o neobxodimosti sozdanija ideograficheskogo indeksa ehtix dopolnitel'nyx prirashchennyx
znachenij, a takzhe nesistemnyx uchastkov sinteza i lakun.
Pri analize sintezirujushchix vozmozhnostej IG podgrupp proiznoshenija i penija uchityvalis': 1) semanticheskaja informacija ob isxodnom proizvodjashchem glagole (invariantnoe znachenie, nalichie/otsutstvie slova–identifikatora, vxozhdenie v raznye podgruppy LSG, kolichestvo LSV, stilisticheskaja markirovannost'); 2) nalichie/otsutstvie polozhitel'nyx rezul'tatov sinteza, individual'nyx modifikacij, lakun; 3) produktivnost' isxodnyx glagolov (IG); 4) produktivnost' semanticheskix modifikatorov v zavisimosti ot kolichestva/kachestva komponentov v ix sostave.
V dannoj rabote glavnyj akcent byl sdelan na sostavlenii sebja vesti
v sochetanii s tem ili inym semanticheskim modifikatorom.
Ob"ektivnost' pri ocenke polozhitel'nyx rezul'tatov slovoobrazovatel'nogo sinteza mozhet byt' dostignuta predstavleniem vsego kodificirovannogo korpusa tolkovanij isxodnyx glagolov i ix derivatov s parallel'noj razrabotkoj indeksa morfem. Reshenie ehtix dvux zadach predstavljaetsja vozmozhnym v ramkax slovarja glagol'nyx modifikacij (SGM), kotoryj mozhet javit'sja nachalom razrabotki tolkovogo gnezdovogo slovarja, otsutstvujushchego poka v russkoj leksikografii (Ivlieva, 2000).
Rezul'taty dannogo issledovanija mogut byt' ispol'zovany v praktike obuchenija aktivnym vidam rechevoj dejatel'nosti nerusskix, a takzhe dlja avtomaticheskogo postroenija i perevoda russkogo teksta.
Bibliografija
Ivlieva, I. V. (1997). Semanticheskie modifikacionnye vozmozhnosti glagolov zvuchanija v russkom jazyke. AKD. Moskva.
Ivlieva, I. V. (2000). "K idee sozdanija ideograficheskogo slovarja modifikacij russkix glagolov." AATSEEL Proceedings, Washington, DC.
Kurilovich, E. (1962). "Derivacija leksicheskaja i derivacija sintaksicheskaja." Ocherki po lingvistike. Moskva.
Marchenko, O. S. (1991). Vozmozhnosti vyrazhenija na slovoobrazovatel'nom urovne modifikacionnyx znachenij naibolee upotrebitel'nymi glagolami russkogo jazyka. Moskva.
Miloslavskij, I. G. (1980). Voprosy slovoobrazovatel'nogo sinteza. Moskva.
Russkij semanticheskij slovar'. Moskva, 1998, 2000.
Tolkovyj slovar' russkix glagolov: Ideograficheskoe opisanie. Moskva, 1999.
Uluxanov, I. S. (1996). Edinicy slovoobrazovatel'noj sistemy russkogo jazyka i ix leksicheskaja realizacija. Moskva.