Семантические модификационные возможности русских глаголов речи

 

Irina V. Ivliyeva, University of Missouri-Rolla

 

В ходе настоящего исследования была поставлена цель показать определяющее влияние производящей основы исходных глаголов (ИГ) речи на их синтезирующие возможности.

Материалом исследования явились: 1) лексико-семантическая подгруппа глаголов речи, включающая 23 ИГ (бормотать, бубнить, бурчать, вопить, ворковать, воркотать, ворчать, верещать, галдеть, говорить, гукать, кричать, кудахтать, лепетать, лопотать, мекать, мычать, мямлить, орать, пищать, рычать, стрекотать, тявкать); 2) их синтезированные дериваты.

При осуществлении задач словообразовательного синтеза (Милославский, 1980) отношения между производным и производящим рассматриваются с сугубо семантической точки зрения. Модификационные отношения определяются как один из случаев семантической деривации (Курилович, 1962). При этом модификационные глагольные значения рассматриваются как поликомпонентные, разложенные на элементарные составляющие.

Семасиологический подход использовался при составлении классификации ЛСГ глаголов звучания, а также при анализе семантических приращений в рамках модификационного гнезда, элементы которого связаны отношениями семантической производности (петь (ИГ) запеть, петь (ИГ) спеть, и т.п.). Ономасиологический подход применялся при синтезе новых единиц.

Для осуществления синтезирующих задач вводится термин семантический модификатор (СМ), под которым понимается (Марченко, 1991) заданная семантическая величина, которая присоединяется к исходному глаголу (ИГ) и имеет разнообразные формальные (корневые, морфные, словные) средства выражения. В работе данной работе 30 семантических модификаторов рассматриваются apriori (Ивлиева, 2003).

Схематически процесс синтеза нового слова можно представить следующим образом: ИГ (петь) + СМ (начало + один раз/ ЗА-) = Модификация (запеть / начать петь). Однако смысл семантически производных слов не всегда представляет собой сумму значений составляющих частей, а имеет некоторые дополнительные элементы значения. Поэтому встал вопрос о необходимости создания индекса этих "приращенных" значений, а также несистемных участков синтеза и лакун.

При анализе синтезирующих возможностей глаголов речи учитывались:

1) семантическая информация об ИГ; 2) наличие / отсутствие положительных результатов синтеза, индивидуальных модификаций, лакун; 3) продуктивность ИГ; 4) продуктивность семантических модификаторов в зависимости от количества / качества компонентов в их составе.

В данном исследовании главный акцент был сделан на составлении индекса морфем, актуальных для одной семантической общности слов при осуществлении синтезирующих задач. Результаты синтеза исходных глаголов с семантическими модификаторами, а также индивидуальные модификации и лакуны представлены в виде сводных таблиц, дающих представление о том, какие глаголы звучания способны присоединять заданные модификационные смыслы, а какие нет. Было отмечено, что потенциал каждой глагольной лексемы оказывается непосредственно связанным с различного рода ограничениями и запретами лексико-семантического и экстралингвистического характера.

Это означает, что процесс модификации предполагает в качестве обязательного условия непротиворечивость отношений понятий исходных глаголов с объективными знаниями о звуковой ситуации.

Результаты данного исследования могут быть использованы в практике преподавания русского языка как неродного, а также для автоматического синтеза русского текста.

 

Библиография

Большой толковый словарь русского языка. Санкт-Петербург, 1998.

Ивлиева И.В. Проблемы синтеза русского глагола. Москва, 2003.

Курилович, Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая. Очерки по лингвистике. Москва, 1962.

Марченко. О.С. Возможности выражения на словообразовательном уровне модификационных значений наиболее употребительными глаголами русского языка. Москва, 1991.

Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза. Москва, 1980.

Русский семантический словарь. Т.1, 2. Москва, 1998, 2000.

Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. Т. 1-2. Москва, 1985.

Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Москва, 1999.