Цель исследования – сопоставление семантической категории рода/пола‚ уточнение ее сущности и структуры в русском и украинском языках. Материал рассматривается с позиций функциональной лингвистики.
В русском и украинском языках существует две субкатегории: формально-грамматическая категория рода и семантическая категория рода/пола [Рожавин 199].
Семантическая категория обслуживается средствами формально-грамматической категории [Рожавин 2000]. В основе семантической категории рода/пола лежит понятийная категория одушевленности‚ к которой относятся существительные‚ обозначающие живые существа [Озерова‚ Смольська 1998]. Семантическая категория рода/пола классифицирует семантически мотивированные существительные по признаку принадлежности к биологическому женскому и мужскому полу [Богданов 1997; Nesset 2003]‚ противопоставляет существительные‚ лексическое содержание которых отличается по признаку лицо – не-лицо (категория лица в русском языке является скрытой‚ а в украинском опирается на морфологию) [Аракин 1979]‚ и по признаку релевантный пол (мужской/женский) – нерелевантный пол (игнорирование пола).
В русском языке такие существительные мужского и женского рода‚ как отец – мать‚ имплицирующие релевантный пол‚ противопоставляются существительным‚ имплицирующим нерелевантный пол‚ мужского (маскулизмы‚ обозначающие особ обоего пола)‚ общего (маркированные женским родом) и среднего рода профессор – невежа – чадо. Напротив‚ в украинском языке представлено два трехчленных противопоставления: существительные мужского‚ женского и среднего рода со значением релевантного пола батько – мати – дiвчисько и существительные мужского‚ общего и среднего рода‚ имплицирующие нерелевантный пол лiкар – непосида – чадо. Различия в структуре обнаруживаются и в отношении существительных‚ имплицирующих детскость: в русском языке образуется бинарная оппозиция мужского и среднего рода ребенок – дитя‚ а в украинском – трехчленная оппозиция мужского‚ женского и среднего рода пiдлiток – дитина – немовля.
Расхождения в структуре семантической категории рода/пола русского и украинского языков влияют на формирование разных языковых стереотипов и культурно-национальных эталонов‚ оказывающих воздействие на лингво-культурный менталитет носителей двух языков.
Сопоставительный анализ семантической категории рода/пола в русском и украинском языках показывает:
1) семантическую соотносительность и сходство описываемой категории – центр семантической категории рода/пола в обоих языках образуют существительные‚ имплицирующие своим лексическим значением релевантный пол; ближайшую периферию составляют существительные‚ реализующие значение биологического пола преимущественно в контексте;
2) структурные расхождения – центр и периферия семантической категории рода/пола в украинском языке обслуживаются средствами всех трех классов мужского‚ женского и среднего рода‚ в то время‚ как в русском языке только существительные со значением нерелевантного пола представляют собой трехчленную оппозицию;
3) структурные расхождения‚ а также национальная специфика влияют на формирование различных образно-метафорических коннотаций и стереотипов на фоне общих социальных проблем и родства языков‚ и на особенности лингвистической гендерной проблематики.
В докладе будет представлен материал‚ демонстрирующий соотносительность и структурные расхождения описываемой категории в обоих языках‚ а также представлены примеры‚ показывающие в культурно-коннотативном аспекте сходство и своеобразие во взгляде на мир.
Библиография:
Аракин В.Д. (1979). Сравнительная типология английского и русского языков. Л.: Просвещение: 121-122.
Богданов‚ С.И. (1997). Форма слова и морфологическая форма. СПб: Изд-во СПб университета: 155-160.
Nesset, T. (2003). Gender Assignment in Ukrainian: Language Specific Rules and Universal principles. Poljarnyj Vestnik 6: 71-85.
Озерова‚ Н.Г.‚ Смольська А.К. (1998). Формально-семантична взаpмодiя субстантивних категорiй в аспектi функцiонально| граматики. Ки|в: Мовознавство (N2-3): 98-106.
Рожавин, М. (1999). “Формально–грамматическая категория рода как поле.” Вiсник Київського лiнгвистичного унiверситету 2(1):165-171.
Рожавин‚ М. (2000). Категорiя роду росiйсько| мови (функцiональний та характерологiчний аспекти). Ки|в: Ки|вський нацiональний унiверситет: 312-316.